mandag den 22. februar 2010

NÅR OSCAR TRÆDER VED SIDEN AF
Ingen er perfekt. Heller ikke Oscar-Akadamiet. Nogle gange vælger Akadamiet simpelthen bare de forkerte vindere. Det klassiske eksempel er uddelingen i 1942, hvor John Fords How Green Was My Valley vandt for bedste film. How Green Was My Valley er en fin film, men den kan på ingen måde stå distancen, når den sammenlignes med mesterværker som The Maltese Falcon og Citizen Kane, der også var nomineret det år.

Det bliver spændende at se, om Akademiet træder ved siden af igen i år (fx hvis Avatar vinder 'Bedste Film'). Her er nogle af de senere års Oscar-fadæser.

                                                        Martin Scorsese
The Departed vinder 'Bedste Film' i 2007
Sagt med det samme: Martin Scorsese er en fantastisk filmskaber og The Departed er ingen dårlig film. Men at filmen vandt 'Bedste Film' var en ren og skær sympati-Oscar til den gode Scorsese.  Ingen Scorsese-film havde tidligere vundet 'Bedste Film', og Scorseses The Aviator var blevet slået på målstregen et par år forinden. I stedet burde prisen være gået til det fremragende globaliseringsdrama Babel, der er The Departed overlegen i alle filmmediets facetter. Akademiet havde dog givet prisen for bedste film til en multiplot-film året inden (Crash), og kombineret med kærligheden for ubelønnede Scorsese havde Babel ikke en chance. 

                               Alan Arkin                                                   Djimon Hounsou

Alan Arkin vinder 'Bedste Mandlige Birolle' i 2007 
Martin Scorsese var ikke den eneste, der vandt en sympati-Oscar i 2007. Alan Arkin snuppede ufortjent en Oscar for sin rolle i den ret tamme indie-film Little Miss Sunshine til trods for en forholdsvis kort on-screen tid. Hele 40 år tidligere havde Arkin fået sin første af i alt tre nomineringer, og der er ingen tvivl om, at denne statuette var en belønning for hele hans karriere. Men statuetten skal gives til den bedste præstation det år, hvilket efter min mening var Djimon Hounsous glimrende præstation i Edward Zwicks ganske fine Blood Diamond. 

                                           Children of Men

El laberinto del fauno vinder 'Bedste Cinematografi' i 2007

Her har vi tale om den skamligste fejl indenfor de sidste par års Oscar-uddelinger: Guillermo del Toros El laberinto del fauno vinder 'Bedste Cinematografi' over mesterværket Children of Men. Igen: Pan's Labyrinth er på ingen måde skidt filmet; vi har tale om flot og solidt håndværk. Men Children of Men er den på alle måder overlegen: De mesterligt koreograferede long takes, hvor vor helt Clive Owen løber ud af  brændende bygninger med kuglerne om øerne, er simpelthen ubeskrivelige. Det, der gør cinematografien unik, er, at den samtidig bærer filmen frem og intensiverer handlingen. Vi har altså ikke bare tale om tomme kamerastunts, men om en cinematografi med et decideret narrativt formål. Det her er kamera-ekvilibrisme på højeste plan, og jeg bukker mig i støvet for den mesterlige fotograf Emmanuel Lubezki. At Akademiet ikke belønnede ham er skammeligt. Simpelthen skammeligt. 

                                           The Golden Compass

The Golden Compass vinder 'Bedste Visuelle Effekter' i 2008

Vinderen af 'Bedste Visuelle Effekter' er langt fra altid en særlig god film, og i 2008 kæmpede tre horrible film om prisen: The Golden Compass, Pirates of the Caribbean: At World's End og Transformers. Den dårligste af de tre, The Golden Compass, vandt. Meget kan man sige om Transformers, men dens visuelle effekter er yderst imponerende (ikke bare selve robotterne, men også kampscenen i byen er superb) og den burde derfor have vundet. Jovist, isbjørnene i The Golden Compass er ganske godt lavet, men sammenlignet med Transformers' kæmpe robotter fremstår de som små tissemyrer. 

            Crash                                                                                                             Brokeback Mountain
 
Crash vinder 'Bedste Film' i 2006

Crash overraskede alle og vandt 'Bedste Film' i 2006. Crash hjemtog i alt kun tre Oscar-statuetter - man skal helt tilbage til Rocky i 1977 for at finde en 'Bedste Film'-vinder med kun tre priser. Dette vidner om, at Akademiet var delt dette år: Brokeback Mountain modtog ligeledes tre Oscars. Og den burde også have nappet den fjerde for 'Bedste Film'. Ang Lees drama er en rørende, velspillet (glem Jokeren i The Dark Knight, det er her Heath Ledger for alvor brillerer) og utrolig velskrevet perle, der klogt aldrig bliver politisk og en kamp for homoseksuelles rettigheder, men blot forbliver en film om forbudt kærlighed mellem to mænd og de komplikationer, det medfører. Derimod fremstår Crash, der handler om racisme i Los Angeles, som en film med klar politisk agenda med en lidt for løftet pegefinger.
Denne liste er selvfølgelig blot et udtryk for mine holdninger. Du er velkommen til at være uenig - hvis du er, så forklar i en kommentar!

7 kommentarer:

  1. Kan godt lide dit brug af ordet "Tissemyrer"!

    SvarSlet
  2. Jeg synes godt nok at Blood Diamond er en af de mest kedelige og ligegyldige film, der i nyere tid har sneget sig op i nærheden af oscarpodiet. Og der er der ingen af de andre nominerede der fortjener den oscar halvt så meget som Alan Arkin.

    Selvfølgelig skulle Alan Arkin da have den! Er birolleprisen ikke en måde for akademiet, at anerkende lidt mere erfarne skuespilleres tidligere bedrifter- det er jo Yossarian for helvede!

    Hvis Eddy Murphy havde vundet den, ville din vrede virke mere berettiget.

    SvarSlet
  3. Ja, altså Mads, du leger jo lidt med bolde, der er svære at holde i luften! (?) Ehm, vi har utallige gange snakket om Crash... jeg har stadig kun set den den ene gang, men var meget grebet af den. Så jeg har aldrig grædt mig selv i søvn over, at den vandt. Jeg synes BB bjerget er en absolut lige så god film, men ... det kan måske forsvares. Slutteligt synes jeg, at Crash er mindst lige så god som Babel. Men lad det nu være.

    Du kan ikke seriøst mene, at Ledger er BEDRE i BB end i Batman. Normalt er jeg populismens indædte modstander, men alt det hype, der var om Batman-præstationen kan og skal der simpelthen ikke pilles ved!

    Og ja, har ikke set Arkins præstation, men jeg synes absolut også at Blood Diamond var en totalt ligegyldig film (men må indrømme, at jeg ikke kan huske ham birollen, så må hellere forholde mig neutral!)

    SvarSlet
  4. det ville være sjovt hvis du skrev små vittige kommentarer under billederne, i stedet for bare filmenes/skuespillernes navne. fx kunne du skrive noget surt under djimon hounsou. noget i retning af "giv mig den oscar, dit gamle lortesvin!" du ved, som 'comic relief'.

    SvarSlet
  5. ja, djimon hounsou har mestret rollen som sympatisk, godhjertet underpriviligeret sort mand. en moraliserende stereotyp der stimulerer 'white guilt'-følelsen. skørt at han ikke er med i 'precious' - efter amistad og blood diamond havde det kun været naturligt.

    SvarSlet
  6. Er totalt enig i anonym's forrige kommentar. Flere comic reliefs! ;)
    Og så måske en "synes godt om"-knap? :D

    SvarSlet
  7. Jeg er, modsat anonym, en smule skuffet over ikke at se hr. Hounsou i precious - han skulle have haft Lenny Kravitz's rolle. Så var han garanteret garanteret blevet nomineret.

    SvarSlet